曾经给出了三个简单的解释并且出现了真正的一个。合理化并不会在这种状况下起作用。 目前为止。
守业率由于在全国各地的暂时下跌而到达三十年来的最低点。关于这样的结果曾经有了足够的报导，布鲁金斯研讨所（BrookInstitut最近演讲说。作者伊恩·海瑟薇（IanHathawai和罗伯特·利坦（RobertLitan决议发布一份跟进研讨。
关于为什么人会变得对自主守业不那么感兴味却更愿意为他人工作的问题还没有得出一个答案， 固然。但他正在撰写此课题的论文。固然，与此同时，要处置来自那些想要无视此结果并伪装一切都很好的人的大量的合理化和借口。
几十年以来， 作为简短的回忆。企业进入经济的水平逾越了退出水平，这意味着新业务的净增长。作者们将其看作是企业运营活动的代理。自从至少1978年以来，进出经济的途径曾经收敛。2008年，达了一个分水岭并呈现了交叉。如今公司创立的步伐继续萎缩，显然，企业家的数量也一样。
批发及效劳
经济朝着批发和效劳行业的转向与众所周知的整合相分离是出现了明显的降落的缘由。海瑟薇和利坦基于两个理由批驳了这一观念。其一是公司创立的减少发作在一切的行业中。另一个理由是假如你从整体数字中扫除掉批发和效劳行业的话， 一些批判人士宣称。公司创立以至缩减得更快。结果是大型网络公司的发明者这一行业范畴拉升了均匀水平。假如没有它状况就会愈加糟糕。
高增长的公司
某些企业比其它要更重要。更详细地说， 另一种批判是当触及到经济和发明就业时机时。争论是高增长的企业是重要的而假如别的企业无法构成，谁在乎呢？但是作者们反对这一见地，一开端就晓得哪一家新公司将会成为那些发作大局部的工作时机和商业活动的企业的其中之一是简直不可能的例如，事实证明，风险投资的支持并不是重要性的一个很好的预测指标。任何一年中，绝大局部的入选了任何特定年度的快速增长的公司的500强名单中的企业…历来没有收到过风险投资的资金。普通状况下，经济环境需求率先有很多公司启动起来，这样它中的一些才将会获得宏大的胜利。
政策与政治
不管入主白宫的**党还是共和党。问题的关键也不在于个人所得税， 也还要遗忘党派议程。逾越30年的时间里都坚持着相当稳定的下跌。由于边沿税率自从1981年以来就不断在降落。假如税收是真正的问题，就能够希冀的企业创立会有所增长。监管机构有一定的可能性是一个要素，但即便这样事情也是复杂的例如，可担负医疗法案（AffordablCareA ct可能会成为一个促进要素，由于人们可能会更少的为了坚持他医疗平安而被绑定在工作上。
